AppleがSiri強化でGoogle Gemini採用～年間10億ドル契約が示すAI開発競争の実態～

AppleがSiriの次世代機能強化のため、GoogleのGemini AIモデルを年間約10億ドルで採用する。AppleはAI開発で後れを取っていることを認め、最大の競合であるGoogleの技術に依存する決断を下した。

Table of contents

Appleの技術的敗北

2025年11月14日に報じられたこの契約は、複数の信頼できる情報源によって裏付けられている。Appleが現在運用しているAIモデルの規模は約1500億パラメータだった。これに対し、GoogleからライセンスされるカスタムGeminiモデルは約1.2兆パラメータを特徴とする。

この約8倍にも達するパラメータ数の差は、決定的な能力差を生み出す。高性能モデルは2026年春にリリースが予定されている。Appleが自社モデルでは弱かった分野、特に一般知識や複雑な文脈理解を強化するために導入される。

Appleは「プライバシー第一主義」を掲げてきた。しかし、この強みがAI時代において最大の弱点となった。厳格なプライバシー戦略が、最先端の大規模言語モデル訓練に不可欠なユーザーデータへのアクセスを自ら制限してしまった。

Appleはこのジレンマに対し、技術的な隔離とマーケティング上の隠蔽という二重の戦略で臨んでいる。GoogleのモデルをApple独自の「Private Cloud Compute」サーバー上で実行することで、ユーザーデータをAppleのエコシステム内に留める。

同時に、このGeminiベースのモデルを、Apple内部では「AFM v10」と呼称している。パートナーシップを曖昧にし、消費者にはApple独自の機能として提示するための措置だ。

この契約は、AppleとGoogle間の既存の関係性の延長線上にある。両社は既に、GoogleをiPhoneのSafariブラウザのデフォルト検索エンジンに設定する契約を結んでいる。この契約は現在、米司法省による独占禁止法違反訴訟の焦点となっている。

今回のAI契約は、この係争中の検索契約と構造的に酷似している。Google(市場の独占的技術提供者)が、Apple(市場の独占的ディストリビューション・チャネル)に巨額の対価を支払い、競合他社を排除する構造だ。

専門家は、「裁判中に同じ銀行に強盗に入るようなもの」と揶揄する。AppleとGoogleは、規制当局が行動を起こす前にAI市場を既成事実化しようと賭けている。

Appleがこの契約に踏み切った背景には、市場圧力が存在した。AppleのAI開発、特にSiriは「時代遅れ」と広く見なされていた。

Appleは深刻な人材流出にも直面している。Apple「AI危機」の深刻度～Metaに主要研究者4名引き抜かれ、Siri強化版は2026年まで延期～で報じたように、Meta Platformsが基盤モデルグループから4名の主要研究者を引き抜き、AI強化版Siriの提供が2026年まで延期されている。

最大の競合であるSamsungが、Googleと提携してGeminiを搭載した「Galaxy AI」を市場に投入したことが、Appleの危機感を決定的に高めた。

Appleは次世代Siriのために、社内で「ベイクオフ(競合評価)」を実施した。OpenAI、Anthropic、Googleの3社と交渉および性能評価を行い、内部テストを経てGoogleのGeminiを選択した。自社開発では性能が不十分だったことを意味する。

Geminiの統合により、Siriは消費者に体験向上をもたらす可能性が高い。より自然で文脈を理解した回答が可能になり、世界の出来事や一般的な知識が強化される。

最大の改善点は、Siriが単に「Webで見つけました」と回答を放棄することの撲滅だ。Geminiの要約機能により、SiriはWeb上の情報を理解・要約し、具体的な回答を音声で提供できる。

一方で、Siriの「知能」の大部分がGoogleによって提供されるという事実は、Appleの隠蔽戦略に反して広く知られることになるだろう。

この契約により、「Apple + Google」連合と「Microsoft + OpenAI」連合という、二大巨頭体制が確立される。モバイルOS(AndroidとiOS)の複占とAI(Gemini)、そして20億台を超えるAppleデバイスを握るApple・Google連合が誕生する。

Appleは、AI開発競争で実質的に敗北したにもかかわらず、圧倒的なディストリビューションを交渉材料として、AIプラットフォーム戦争の「キングメーカー」としての地位を確立した。

この二大巨頭の形成により、他のプレイヤーは厳しい立場に立たされる。Anthropicは、Appleの「ベイクオフ」で敗れた後、Googleとのクラウドパートナーシップを交渉中であると報じられている。

この提携は長期的に見て極めて不安定だ。「Siriの中身はGoogle」という認識が広範に浸透した場合、Appleが長年築いてきた「プライバシーと信頼」のブランドイメージが回復不可能なダメージを受けるリスクがある。

規制リスクも不可避だ。このAI契約が独占禁止法当局の第二の標的となることは避けられない。最悪の場合、当局の介入による契約の強制的な解消もあり得る。

Appleにとって、この契約はあくまで自社モデルが完成するまでの「一時的な措置」であると報じられている。しかし、一度Geminiに深く依存したSiriのアーキテクチャを、将来的にシームレスに自社製に切り替えることは、技術的にも政治的にも、極めて困難な挑戦となるだろう。

BKK IT Newsとしては、この契約がAI業界における新たな寡占構造を固定化し、イノベーションの多様性を損なう可能性を懸念している。企業は、二大陣営のいずれかに組み込まれるか、独自の道を模索するかという選択を迫られることになる。